<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Legislando em causa própria?	</title>
	<atom:link href="https://teste.sosergipe.com.br/legislando-em-causa-propria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://teste.sosergipe.com.br/legislando-em-causa-propria/</link>
	<description>Notícias de Sergipe levadas a sério.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 Apr 2016 16:44:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.2</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Wenderson Wanzeller		</title>
		<link>https://teste.sosergipe.com.br/legislando-em-causa-propria/#comment-59</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wenderson Wanzeller]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2016 15:52:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sosergipe.com.br/?p=4518#comment-59</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://teste.sosergipe.com.br/legislando-em-causa-propria/#comment-58&quot;&gt;Marcio Rocha&lt;/a&gt;.

Caro Márcio, a gabaritação é recíproca. 

Não só li, como também disponibilizei o link (https://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=2078009) do Projeto de Lei para que o leitor tire as próprias conclusões. Contudo, destaco aqui o parágrafo da justificação do Deputado que mais chamou minha atenção:

&quot;Além da necessidade da troca de uniforme, muitas empresas oferecem
ou disponibilizam café e lanche, por questões legais ou sindicais, cujo tempo despendido não justifica seja considerado de trabalho ou remunerado, pois se refere à segurança, higiene e bem estar do empregado. Por fim, em empresas cuja unidade seja grande o suficiente para exigir deslocamento considerável entre a portaria e o ambiente de trabalho do empregado, também não há sentido em computar-se este tempo como de serviço, pois o empregado efetivamente não está se ativando em suas
funções.&quot;

Abraço!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://teste.sosergipe.com.br/legislando-em-causa-propria/#comment-58">Marcio Rocha</a>.</p>
<p>Caro Márcio, a gabaritação é recíproca. </p>
<p>Não só li, como também disponibilizei o link (<a href="https://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=2078009" rel="nofollow ugc">https://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=2078009</a>) do Projeto de Lei para que o leitor tire as próprias conclusões. Contudo, destaco aqui o parágrafo da justificação do Deputado que mais chamou minha atenção:</p>
<p>&#8220;Além da necessidade da troca de uniforme, muitas empresas oferecem<br />
ou disponibilizam café e lanche, por questões legais ou sindicais, cujo tempo despendido não justifica seja considerado de trabalho ou remunerado, pois se refere à segurança, higiene e bem estar do empregado. Por fim, em empresas cuja unidade seja grande o suficiente para exigir deslocamento considerável entre a portaria e o ambiente de trabalho do empregado, também não há sentido em computar-se este tempo como de serviço, pois o empregado efetivamente não está se ativando em suas<br />
funções.&#8221;</p>
<p>Abraço!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Marcio Rocha		</title>
		<link>https://teste.sosergipe.com.br/legislando-em-causa-propria/#comment-58</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marcio Rocha]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2016 14:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sosergipe.com.br/?p=4518#comment-58</guid>

					<description><![CDATA[Será que leram o projeto? Ele apenas regulamenta uma prática comum nas empresas. Lembremos que a lei tem 73 anos de idade, e a realidade do mercado era totalmente inversa à atualidade. Analisem ponto a ponto o artigo e a nova redação, é verão que não há absolutamente nada de anormal no projeto. Muito me estranha ver um comunicador gabaritado não ter atentado à questão da leitura do projeto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Será que leram o projeto? Ele apenas regulamenta uma prática comum nas empresas. Lembremos que a lei tem 73 anos de idade, e a realidade do mercado era totalmente inversa à atualidade. Analisem ponto a ponto o artigo e a nova redação, é verão que não há absolutamente nada de anormal no projeto. Muito me estranha ver um comunicador gabaritado não ter atentado à questão da leitura do projeto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
