O sítio foi alvo das investigações da Operação Lava Jato, que apura a suspeita de que as obras de melhorias no local foram pagas por empreiteiras investigadas por corrupção, como a OAS e a Odebrecht.

Segundo os investigadores, as reformas começaram após a compra da propriedade pelos empresários Fernando Bittar e Jonas Suassuna, amigos de Lula, quando “foram elaborados os primeiros desenhos arquitetônicos para acomodar as necessidades da família do ex-presidente”.

Sítio

No laudo elaborado pela Polícia Federal, em 2016, os peritos citam as obras que foram feitas, entre elas a de uma cozinha avaliada em R$ 252 mil. A estimativa é de que tenha sido gasto um valor de cerca de R$ 1,7 milhão, somando a compra do sítio (R$ 1,1 milhão) e a reforma (R$ 544,8 mil).

A defesa do ex-presidente alegou no processo que a propriedade era frequentada pela  família de Lula, mas que o imóvel pertence à família Bittar.

Lula está preso desde 7 de abril pela primeira condenação no caso do tríplex em Guarujá (SP). O ex-presidente cumpre outra pena de 12 anos e um mês de prisão, imposta pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Além de Lula, também foram condenados na mesma ação penal os empresários Marcelo Odebrecht e Emílio Odebrecht, Léo Pinheiro, ex-diretor da OAS, o pecuarista José Carlos Bumlai, amigo do ex-presidente r Roberto Teixeira, amigo e advogado de Lula.

Sentença

Na sentença, a magistrada disse que Lula sabia do esquema de corrupção na Petrobras e que as empreiteiras OAS e a Odebrecht tinham participação nos desvios.

“Luiz Inácio Lula da Silva, como já dito nos tópicos que trataram dos atos de corrupção nos contratos da Petrobras, tinha pleno conhecimento de que a empresa OAS era uma das partícipes do grande esquema ilícito que culminou no direcionamento, superfaturamento e pagamento de propinas em grandes obras licitadas em seu governo, em especial na Petrobras. Contribuiu diretamente para a manutenção do esquema criminoso”, afirmou a juíza.

Segundo Gabriela Hardt, ficou comprovado que o ex-presidente recebeu ao menos R$ 170 mil da OAS, por meio das reformas, como “vantagem indevida em razão do cargo de presidente”. No entendimento da juíza, ele foi beneficiário direito das reformas, embora não seja o proprietário do sítio.

“Também contribuiu para a ocultação e dissimulação desta, pois, apesar de ser o seu beneficiário direto, seu nome nunca foi relacionado com a propriedade do sítio, com notas fiscais emitidas, ou com qualquer documento a ela relacionado. É fato que diversos co-réus e testemunhas afirmaram que era claro que a obra era feita em seu benefício, inclusive Fernando Bittar. Ainda, guardou em sua casa diversas notas fiscais que foram emitidas em nome de terceiros durante a reforma, reforçando a ciência desta ocultação”, disse a magistrada.

Fonte: EBC

O post Lula é condenado a 12 anos de prisão em processo sobre sítio apareceu primeiro em Só Sergipe.

[box type=”info” align=”aligncenter” class=”” width=””]

O documento, que vem assinado pelos coordenadores, encabeçada por Dr. Emerson Ferreira,  parlamentares e filiados, explica que foi em virtude do cenário vislumbrado com a cláusula de barreira que todos decidiram pela filiação ao PPS. “O grupo que integra o partido em Sergipe e que carrega a responsabilidade de ter recebido uma votação expressiva nas eleições, decidiu antecipar a sua tomada de decisão”.

A Rede afirma, ainda, que “será feita uma filiação em bloco no PPS, para que se possa colaborar na construção de uma nova via política no Brasil e em Sergipe, baseada na defesa intransigente do combate à corrupção, na independência perante o Executivo e no respeito aos direitos individuais”.

[/box]

Ainda não há uma data específica para oficializar a filiação. A Rede entende que “esse grupo já nasce forte, com quadros altamente respeitados no estado, diversos vereadores, quatro deputados estaduais, um senador e principalmente uma militância aguerrida”.

Para o ex-candidato a deputado federal pela Rede, Coronel Rocha, “a política é dinâmica. A lei nos impôs uma mudança em razão de não termos alcançado a cláusula de barreira. Os valores e princípios que defendi e defendo, serão os mesmos no PPS. As pessoas fazem as instituições e não ao contrário”.

Ele disse, ainda, que “Sergipe continuará contando com os princípios defendidos pela Rede, agora no PPS: defesa intransigente do combate à corrupção, independência perante o executivo e respeito aos direitos e garantias individuais. A única luta que se perde é a que se abandona”.

O post Rede em Sergipe vai se filiar ao PPS apareceu primeiro em Só Sergipe.

Dentre as ocorrências estão crimes como porte ilegal de arma de fogo, roubo, tentativa de homicídio, violação de domicílio, furto, lesão corporal, violência doméstica e embriaguez ao volante.

No período, também foram registrados casos de tráfico de drogas, receptação, dano, corrupção de menores, injúria, ofensa, ameaça, estelionato entre outros.

O post SSP faz 56 prisões neste final de semana apareceu primeiro em Só Sergipe.

Ele diz que a CPI não era necessária, já que a Polícia Civil e o Ministério Público Estadual fizeram esse trabalho, mas como houve o pedido do vereador Elber Batalha, a comissão foi instalada. Manoel afirmou, ainda, que em nenhum momento a bancada de oposição e o prefeito Edvaldo Nogueira, PCdoB, atrapalharam o andamento da CPI e os documentos solicitados já estão nas mãos para análise.

“Quando os vereadores votaram contra a CPI, inclusive eu, não tinha como objetivo bloquear ou atrapalhar nada.  Temos tantas outras demandas da nossa capital, como rua, trânsito, assistência médica a ser melhorada e precisamos nos preocupar elas”, afirmou o vereador que já colocou seu nome à disposição do partido para ser pré-candidato. Como não quer sair de Aracaju, sonha com o cargo de deputado estadual.

Essa semana, em seu gabinete na Câmara, ele concedeu a seguinte entrevista para o SÓ SERGIPE.

SÓ SERGIPE – O senhor, como  relator da CPI do Lixo, pode informar  o andamento desse procedimento? Há um prazo regimental para conclusão deste trabalho?

MANOEL MARCOS – Sim, há um prazo  e nós estamos avançando e bem documentados.  As repartições solicitadas já cumpriram   com nossos requerimentos;  já foi  apresentado por mim um trabalho e já aprovado pelos membros da comissão e pautado nesse plano de trabalho, vamos dar todos os encaminhamentos para que, com exiguidade, e antes do prazo regimental, terminemos essa investigação.

SS – Numa recente entrevista à Rádio Comércio, o senhor disse que nem era necessária essa CPI, pois a Polícia Civil e o Ministério Público já tinham feito esse trabalho de forma primorosa. Então, qual vai ser a finalidade da CPI?

MM – A Câmara foi convocada através de um requerimento  do vereador Elber Batalha para essa CPI. Eu já me dava por satisfeito pelas  investigações, mas não posso  me furtar de como, vereador, de também fazer essa investigação. Não diria que era desnecessária, mas já me sinto contemplado com o que foi feito. No entanto, o vereador achou que deveria ser averiguado pela Câmara. Portanto, agora, vou investigar  profundamente.

SS – Tem caráter punitivo?

MM – Sim. O que  queremos é que nada se concretize. Nós queremos que nada disso seja verdade, para que o prefeito e os secretários possam  trabalhar harmonicamente, com tranquilidade, para  cuidar da nossa cidade e do nosso povo.

SS – O senhor,  como relator, pode chegar a pedir a cassação de algum vereador, caso comprovada a participação delituosa dele no esquema?

MM-  Sim. Não só de qualquer vereador, mas também da autoridade maior. No entanto, tenho esperança de que não seja necessário nada disso. Repito: não somos daqueles do quanto pior, melhor. Nós queremos  que as instituições funcionem harmonicamente em prol da sociedade que está sofrendo muito com tanto desmando  no Brasil.  É preciso que tudo isso não seja verdade.

SS – Em algum momento, os vereadores que dão sustentação ao prefeito Edvaldo Nogueira tentaram atrapalhar o avanço da CPI?

MM –Isso não é verdade. Quando os vereadores votaram contra a CPI, inclusive eu,  não tinha como objetivo bloquear ou atrapalhar nada.  Temos tantas outras demandas da nossa capital, como rua, trânsito, assistência médica a ser melhorada e precisamos nos preocupar com essas coisas.   Temos um dos piores IDEBs (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica)  do país e as crianças não estão sendo alfabetizadas. Uma pessoa precisa de médico e não tem, um absurdo. Estou na CPI, mas estou voltado a outras demandas, para melhorar a educação, a saúde de Aracaju.

SS – O prefeito, diretamente, tentou também atrapalhar?

MM – Justiça lhe seja feita. Faço parte da bancada de apoio e o prefeito nunca  me dirigiu nenhum telefonema para tratar disso.  Ele nunca se preocupou com isso e nunca tratamos desse assunto. É um homem focado na administração do município.

SS – E o que a população pode esperar dessa CPI do Lixo?

MM – O povo , não só de Aracaju, mas de Sergipe, conhece a minha retidão. Eu farei um relatório dentro da luz da verdade. Se fosse o prefeito irmão meu, teria  a mesma conduta. Tenho certeza que minha relatoria será feita com presteza, lealdade e nitidez.

SS – O senhor é um médico atuante que, mesmo no exercício da vereança, continua trabalhando. Como médico e parlamentar, como o senhor acompanha a situação do Hospital de Cirurgia?

MM  – O Hospital de Cirurgia não é diferente dos demais conveniados. Os problemas são os repasses feitos com demora,  tanto feito pelo Estado como município.  Isso reflete na assistência médica, e os hospitais não podem cumprir compromissos com fornecedores e funcionários. No caso dos funcionários é terrível, pois ficam sem receber. Com que disponibilidade eles vão trabalhar?  Nós precisamos olhar as dificuldades que chegam a eles. Sei que os administradores não têm intenção de emperrar o acesso das pessoas ao tratamento. Às vezes, faltam recursos e compreensão. Nós, de mãos dadas, precisamos buscar esses recursos. Eu mesmo tenho um primo com problemas cardíacos que precisa de uma cirurgia e esse procedimento foi adiado várias vezes.  Se não for feita a cirurgia, ele vai morrer. Eu opero todos os dias no Santa Isabel e tem dias que faço coisas subumanas,  faço até oito cirurgias por dia. Não ganho nada financeiramente, mas, a vida daquelas pessoas. O SUS paga R$ 109 ao médico, mas na iniciativa privada, às vezes, custa R$ 20  R$ 30 mil.

SS – O Hospital de Cirurgia já não deveria ser um caso de polícia, assim como foi a questão do lixo, já que envolve dinheiro público supostamente mal utilizado?

MM – Não. Eu estou ciente de que o Cirurgia, ao invés de ser o algoz, é uma vítima por falta de recursos. Não precisamos criminalizar o hospital.  Se algum gestor cometeu crime, ele que pague. Quantas vidas foram preservadas por ação daquele hospital? Precisa é consciência dos gestores públicos a cuidar do hospital.

SS – Mudando um pouco de assunto. Como  o partido que o senhor preside – PSDB – está se comportando nessas eleições?

MM – O PSDB é um partido grande  e importante. Sou presidente do diretório municipal de Aracaju e coloquei meu nome como pré-candidato a que eles determinarem, ficando aqui na capital.

SS – O senhor é pré-candidato a deputado estadual. Num momento difícil do Brasil, com os políticos desacreditados, vale a pena insistir?

MM – Eu acho que todo individuo que se sente com um bom indivíduo, que se coloca como candidato. Sou um exemplo de criança pobre nascida em Santo Amaro. Depois de médico, nunca me afastei de cuidar  de pessoas pobres. Sou um profissional médico que faz política.

SS – Qual o diferencial do senhor para convencer o eleitorado  a lhe eleger?

MM – Não só em mim. Mas pessoas que tenham a minha história. Em fazer o bem sem olhar a quem. Só sou feliz quando provoco a felicidade do outro. Todas as vezes que saio cansado do centro cirurgia, vejo a felicidade dos meus pacientes.

O post Vereador pode pedir punição da “autoridade maior” apareceu primeiro em Só Sergipe.

A decisão foi tomada com base no voto do ministro Marco Aurélio, relator do caso. Para o ministro, o fato de o senador ter sido gravado por Joesley e citar que tentaria influi na nomeação de delegados da Polícia Federal mostra indício dos crimes que teriam sido praticados por ele.

[box type=”warning” align=”” class=”” width=””]

Por unanimidade, o relator, e os ministros Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Rosa Weber e Barroso votaram pelo recebimento da denúncia pelo crime de corrupção. Sobre a acusação de obstrução de Justiça, a votação foi obtida por maioria. Moraes e o relator entenderam que não é possível acusar o senador pelas votações no Congresso, ato inerente a sua atribuição.

Também são alvos da mesma denúncia e também se tornarão réus a irmã do senador Andrea Neves, o primo Frederico Pacheco e Mendherson Souza Lima, ex-assessor parlamentar do senador Zezé Perrella (PMDB-MG), flagrado com dinheiro vivo. Todos foram acusados de corrupção passiva.

[/box]

A obstrução ocorreu de “diversas formas”, segundo a PGR, como por meio de pressões sobre o governo e a Polícia Federal para escolher os delegados que conduziriam os inquéritos da Lava Jato e também de ações vinculadas à atividade parlamentar, a exemplo de interferência para a aprovação do Projeto de Lei de Abuso de Autoridade (PLS 85/2017) e da anistia para crime de caixa dois.

“Há indicativos de solicitação de vantagem indevida por detentor de mandato eletivo, com auxílio da irmã, de Frederico Medeiros e de Mendherson Souza Lima”, disse o relator.

No início da sessão, o advogado Alberto Toron, que representa o senador Aécio Neves afirmou que o valor era fruto de um empréstimo e que o simples fato de ele possuir mandato no Senado não o impede de pedir dinheiro a empresários.

[box type=”warning” align=”aligncenter” class=”” width=””]

Após o voto do relator, o ministro Luís Roberto Barroso chegou a afirmar que a conduta de Aécio Neves caberia uma nova decisão para afastá-lo do mandato, no entanto, o ministro preferiu não encaminhar o pedido, porque o plenário da Corte derrubou no ano passado outra decisão do colegiado que afastou o senador do cargo.

Para Barrroso, os indícios mostram que o parlamentar usou cargo para recebimento de vantagem ilícita. “Quais os indícios de que tem alguma coisa errada? O primeiro deles, um empréstimo de R$ 2 milhões é materializado em um contrato mútuo, no qual se estabelecem as condições do ajuste, prazo para pagamento, correção monetária e garantias. Aqui, não existe contrato. No mundo dos negócios lícitos, o pagamento de R$ 2 milhões, em quatro parcelas de R$ 500 mil, se faz por transferência bancária ou por cheque.  Nos dias de hoje, ninguém sai por aí transportando por estrada mochilas e malas de dinheiro”, afirmou.

[/box]

Com informações da EBC

O post STF decide que o senador Aécio Neves é réu apareceu primeiro em Só Sergipe.

Durante a posse, no auditório do Tribunal de Contas do Estado (TCE), Érika Marena, disse, no discurso que “o que vemos hoje [Operação Lava Jato] é fruto de uma semente e trabalho exaustivo lá de trás. A Operação Lava Jato se desenvolveu com sacrifício pessoal de muitas pessoas e órgãos. Ainda hoje me motiva a fazer e acreditar nesse modelo de trabalho”, afirmou. Ele afirma que encara a superintendência com uma nova missão e garante esforço para consolidar o papel da PF no Estado.

[box type=”shadow” align=”” class=”” width=””]

O  diretor-geral da PF, Rogério Galloro, relembrou que, quando ingressou na instituição, há quase 23 anos, a turma era de 120 alunos, dos quais apenas seis ou sete mulheres, mas atualmente o cenário mudou. “Hoje, um terço dos servidores da Polícia Feral são mulheres. E com a posse da doutora Érika nós completamos um terço dos 27 ​superintendentes de mulheres. Isto é imprescindível para a humanização, melhoria do nosso trabalho, das investigações, da administração da Polícia e uma questão de Justiça”, afirmou Rogério Galloro.

Érika Marena é natural da cidade de Apucarana – Paraná, onde cursou ensino fundamental e médio, formada em Direito pela UFPR – Universidade Federal do Paraná – em 1998, na cidade de Curitiba – PR, com Pós-graduação em Direito e Processo Penal pela Academia Brasileira de Direito Constitucional em conjunto com a Uni Brasil, também em Curitiba.

[/box]

Drone – A nova superintendente chega a Sergipe recebendo do Ministério Público do Trabalho (MPT-SE), R$ 17 mil, oriundos de uma decisão judicial da Justiça do Trabalho, para a aquisição de um drone e um software de processamento de imagens para a Polícia Federal em Sergipe. A tecnologia será utilizada no combate a crimes ambientais, a exemplo de levantamento de áreas de extração mineral e desmatamento.

A destinação foi uma iniciativa do procurador do Trabalho Albérico Luís Batista Neves e do procurador-chefe do MPT-SE, Emerson Albuquerque Resende, em processos que tramitam nas 1ª e 3ª Varas do Trabalho de Aracaju, titularizadas pelos juízes do Trabalho Sílvia Helena Maluf e Luiz Manoel Andrade Meneses.

As imagens capturadas pelo drone, sejam fotografias ou vídeos, permitem o levantamento aerofotográfico, para fins de mapeamento de regiões de difícil acesso, a exemplo de mangues, bem como diminui o tempo de obtenção de dados de campo.

O equipamento também permite a captura da cena com localização precisa dos vestígios em locais onde ocorreram crimes e a obtenção de vídeos em tempo real para fins de flagrantes delitos, vigilância e orientação de equipes em solo durante deflagração de operações policiais. No segundo semestre do ano passado, o MPT destinou mais de R$ 300 mil para obras de reforma e ampliação da Polícia Federal em Sergipe.

O post PF tem nova superintendente em Sergipe apareceu primeiro em Só Sergipe.

Entre esses vários aspectos a serem levados em conta pelo eleitorado, notadamente, em relação à vida pregressa, a Lei da Ficha Limpa tornou mais rígidos os critérios para a candidatura ao criar novas causas de inelegibilidade e alterar as existentes.

[box type=”shadow” align=”” class=”” width=””]

A Lei da Ficha Limpa foi um Projeto de Lei de iniciativa popular encabeçado por entidades que fazem parte do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MMCE). Esse projeto de lei recebeu mais de um milhão e meio de assinaturas de apoiamento em vários Estados da Federação, foi aprovado em 2010 e deu origem à Lei Complementar nº 135.

[/box]

Entre outras determinações dessa lei, consta a de que se torna inelegível o candidato condenado em decisão colegiada por crimes contra a administração pública, o sistema financeiro, ilícitos eleitorais, de abuso de autoridade, prática de lavagem de dinheiro, tráfico de drogas, tortura, racismo, trabalho escravo ou formação de quadrilha.

Fonte: TRE Sergipe

O post Lei da Ficha Limpa – Saiba mais! apareceu primeiro em Só Sergipe.

Em segundo lugar, com 32% dos votos, aparece a moralização administrativa, com combate à corrupção e punição de corruptos. Um número menor de pessoas acredita que entre as três opções apresentadas, a prioridade deve ser a estabilização da economia, com queda definitiva do custo de vida e do desemprego (21%). Do total de entrevistados, 1% não quis escolher entre as três opções e 2% não souberam responder.

Apesar de desejarem que o foco do próximo presidente esteja nas questões sociais, 92% das pessoas defendem que é importante ou muito importante que o candidato também defenda o controle dos gastos públicos. O levantamento entrevistou 2 mil pessoas em 127 municípios sobre qual deve ser a prioridade do próximo presidente da República e quais características a população busca no candidato.

“É muito importante que a população tenha consciência da necessidade de se ter o controle das despesas públicas. É uma das propostas previstas no Mapa Estratégico da Indústria 2018-2022 por ser fundamental para garantir a estabilidade e a previsibilidade no ambiente macroeconômico, além da melhoria do ambiente de negócios”, afirma o gerente-executivo de Pesquisa e Competitividade da CNI, Renato da Fonseca.

[box type=”info” align=”alignright” class=”” width=””]

Perfil do presidente – A maioria dos eleitores concorda que é importante que o candidato acredite em Deus (79%), mas não necessariamente o candidato precisa ser da mesma religião que eles – apenas 29% acham muito importante que o candidato seja da mesma religião. Questionados sobre a classe social do candidato, 52% concordam que preferem candidatos de família pobre. Quanto menor a renda familiar dos eleitores, maior o percentual de concordância de que eles preferem votar em candidatos de família pobre.

Entre as características pessoais que são consideradas muito importantes no candidato, 87% disseram que a principal é ser honesto e não mentir em campanha. Como podiam votar em mais de uma opção, aparecem outras com percentuais acima de 80%: nunca ter se envolvido em casos de corrupção (84%) e transmitir confiança (82%). As características pessoais com menor quantidade de avaliações como ‘muito importantes’ entre as opções apresentadas foram: ter pouca exposição da vida pessoal (40%) e ser da sua religião (29%).

Já entre as características profissionais, a primeira é conhecer os problemas do país (89%), seguida por ter experiências em assuntos econômicos (77%), por ter boa formação educacional (74%). As opções menos votadas foram: ter trabalhado no setor privado (40%) e ser militar (27%).

Entre as características pessoais que são consideradas muito importantes no candidato, 87% disseram que a principal é ser honesto e não mentir em campanha

[/box]

Experiência na vida pública – Para 72% dos brasileiros, é importante que o candidato tenha experiência como prefeito ou governador. E a opção de ter experiência e trajetória na política de forma geral foi apontada como muito importante por 62%. A maioria dos brasileiros estuda as propostas dos candidatos antes de decidir o voto (84%), mas 75% dizem não acreditar nas promessas de campanha.

Candidatos x Partidos – A grande maioria (72%) concorda que votam nos candidatos que gostam, independentemente do partido em que estejam. Questionados sobre que partido têm mais simpatia, menos da metade quis escolher uma opção. Enquanto 48% dos eleitores dizem não ter preferência por nenhum partido, 5% não souberam ou não quiseram responder.

Somente quatro partidos tiveram mais de 1% de votos. São eles: PT (19%), MDB (7%), PSDB (6%) e PSOL (2%). Outros 11 partidos tiveram 1% de votos cada e 3% dos eleitores escolheram partidos com menos de 1% de citações cada.

Dos entrevistados, 58% discordam que o seu voto para deputados e senadores serão para candidatos do mesmo partido do voto para presidente.

[box type=”shadow” align=”alignleft” class=”” width=””]

Corrupção preocupa – A pesquisa mostra que 44% dos eleitores estão pessimistas em relação às eleições. Outros 23% não estão otimistas nem pessimistas, 20% estão otimistas e 13% não souberam responder.

O principal motivo para o pessimismo é a corrupção – apontada por 30% em pergunta com resposta espontânea. Também foram apresentados como motivos para o pessimismo a não confiança no governo e nos candidatos (19%). Questionados sobre votar em um candidato acusado de corrupção, mas que tenham o mesmo alinhamento ideológico que eles, 79% dos entrevistados discordaram.

Dos 20% da população que se dizem otimistas, 32% afirmam acreditar na mudança e renovação, 19% têm esperança no voto e na participação popular.

[/box]

O post Ao menos, 92% dos brasileiros querem controle nos gastos públicos apareceu primeiro em Só Sergipe.

Todo Carnaval no Brasil foi sempre assim, porque o brasileiro é movido a pão e circo. E, ao que parece, não há nenhuma luz no fim do túnel que acene para uma mudança de comportamento.

O povo é extorquido pelos bancos que  praticam  juros astronômicos, morre sem atendimento nas filas dos hospitais públicos, não tem escola, o preço dos combustíveis sobe mais rápido que a velocidade da luz, mas ninguém parece se importar.

Apenas alguns gatos pingados vão às ruas protestar, enquanto a maioria prefere olhar para o próprio umbigo e resolver seu problema, sem pensar no coletivo.

Mas como é Carnaval, milhões de pessoas do Oiapoque ao Chuí saem às ruas mostrando uma falsa felicidade, querendo esconder o óbvio, querendo enganar-se da própria miséria em que está atolado.

Nada contra o Carnaval, muito pelo contrário. Mas o ideal é que  essa mesma mobilização atrás do trio elétrico ou vendo a escola de samba, seja a mesma nos dias normais, contra todas essas mazelas que o cidadão é obrigado a viver. E vive, infelizmente, de forma pacífica.

Não importa de que lado você está: se idolatra um ex-presidente condenado e prestes a ser preso, ou se venera o golpista da vez que segue arrasando o país. Mas como é Carnaval, deixa para lá, não é?

Amanhã, quarta-feira, ao meio-dia, tudo volta como dantes!!

O post Mas, como é Carnaval… apareceu primeiro em Só Sergipe.

Parece ser carta marcada a presença do longevo deputado Bonifácio Andrada como relator, por isso, ninguém se espante se o parecer dele for contrário à investigação sobre estes três bonitões.

[box type=”info” align=”aligncenter” class=”” width=””]

Só para lembrar, na primeira denúncia, o presidente agiu rápido e, literalmente, “comprou” os deputados federais que, momentaneamente, lhe beneficiaram, não dando autorização para que ele seja investigado enquanto estiver no cargo. Mas depois, como voltará a ser cidadão comum, espera-se que a lei não tenha pena dele. Nessa segunda denúncia, obviamente, Temer está se mobilizando e será uma surpresa muito boa se ele for afastado.

[/box]

Não me canso de dizer que, se aqui fosse um país sério, o presidente teria pedido para sair desde o primeiro indício de denúncia. Mas como não é, ele e todos os políticos (sem exceção) que são denunciados por qualquer coisa, agarram-se aos cargos e insistem em dizer que são inocentes. Inocentar-se é aceitável, porque ninguém vai construir provas contra si mesmo. Mas não deixar o posto para ser investigado, aí já é demais. Eles não têm vergonha nenhuma de continuar mamando nas tetas do poder.

Para piorar,  a população fica assistindo a tudo isso de camarote sem parecer se incomodar. Parece que quanto mais vivem de pão e circo, melhor será.

É muito difícil viver num país onde parece que o crime compensa. As dezenas e dezenas de políticos investigados na Operação Lava Jato continuam no poder, como se nada estivesse acontecendo. Eles fazem isso tranquilamente e, desse jeito, zombam da inteligência do eleitor.

O pior, é que essa erva daninha da corrupção e da sensação de impunidade se alastra no Brasil, apesar dos esforços do MPF, Justiça Federal e Polícia Federal para estancarem esse crescimento. Mas quando podem, os artífices da corrupção, convictos sim, de que o crime compensa, fazem lá suas peripécias para barrar e atrapalhar investigações. Não faltam exemplos, do Oiapoque ao Chuí, dessas peraltices.

Espero que um dia eu esteja escrevendo aqui, nesse espaço que, não há político corrupto no país.

Em quais das minhas futuras encarnações, esse texto que tanto sonho, será escrito?

O post Esperando o final previsível apareceu primeiro em Só Sergipe.