<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivo para Funrural - Só Sergipe</title>
	<atom:link href="https://teste.sosergipe.com.br/tag/funrural/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://teste.sosergipe.com.br/tag/funrural/</link>
	<description>Notícias de Sergipe levadas a sério.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Jul 2019 18:55:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.3</generator>

 
	<item>
		<title>Previdência: confira principais pontos aprovados em primeiro turno</title>
		<link>https://teste.sosergipe.com.br/previdencia-confira-principais-pontos-aprovados-em-primeiro-turno/</link>
					<comments>https://teste.sosergipe.com.br/previdencia-confira-principais-pontos-aprovados-em-primeiro-turno/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Antonio Garcia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jul 2019 18:55:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Negócios]]></category>
		<category><![CDATA[aposentadoria]]></category>
		<category><![CDATA[aprovação]]></category>
		<category><![CDATA[Câmara dos Deputados]]></category>
		<category><![CDATA[contribuição]]></category>
		<category><![CDATA[Deputados federais]]></category>
		<category><![CDATA[destaque]]></category>
		<category><![CDATA[Funrural]]></category>
		<category><![CDATA[mudanças]]></category>
		<category><![CDATA[redação final]]></category>
		<category><![CDATA[reforma da previdência]]></category>
		<category><![CDATA[Senado]]></category>
		<category><![CDATA[senadores]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sosergipe.com.br/?p=19724</guid>

					<description><![CDATA[<p>Aprovada na sexta-feira (12) à noite pelo Plenário da Câmara dos Deputados, a reforma da Previdência voltou para a comissão especial para ter a redação final votada em segundo turno. Depois de quatro dias horas de debates, os deputados aprovaram quatro emendas e destaques e rejeitaram oito. Mais oito alterações foram retiradas da pauta ou [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://teste.sosergipe.com.br/previdencia-confira-principais-pontos-aprovados-em-primeiro-turno/">Previdência: confira principais pontos aprovados em primeiro turno</a> apareceu primeiro em <a href="https://teste.sosergipe.com.br">Só Sergipe</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Aprovada na sexta-feira (12) à noite pelo Plenário da Câmara dos Deputados, a reforma da Previdência voltou para a comissão especial para ter a redação final votada em segundo turno. Depois de quatro dias horas de debates, os deputados aprovaram quatro emendas e destaques e rejeitaram oito. Mais oito alterações foram retiradas da pauta ou deixaram de ser votadas porque ficaram prejudicadas durante a tramitação.</p>
<p style="text-align: justify;">A primeira emenda aprovada melhorou o cálculo de <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Dhttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/camara-aprova-mudancas-em-regras-de-pensao-e-para-mulheres%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">pensões por morte</a></span> para viúvos ou viúvas de baixa renda e antecipou o aumento da aposentadoria de mulheres da iniciativa privada. Resultado de acordo com a bancada feminina, a emenda teve aprovação maçica, por 344 votos a 132.</p>
<p style="text-align: justify;">Também fruto de acordo entre os partidos do governo, do centrão e da oposição, a segunda emenda aprovada suavizou as regras para a <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Dhttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/camara-aprova-regras-especiais-de-aposentadoria-de-policiais-da-uniao%E2%80%9D" target="”_blank”" rel="noopener noreferrer">aposentadoria de policiais</a> </span>que servem à União. A emenda também tinha acordo entre governo e oposição para ser aprovada.</p>
<p style="text-align: justify;">A categoria, que engloba policiais federais, policiais rodoviários federais, policiais legislativos, policiais civis do Distrito Federal e agentes penitenciários e socioeducativos federais, terá uma regra mais branda de transição, pode aposentar-se aos 53 anos (homens) e 52 anos (mulheres), desde que cumpram o pedágio de 100% sobre o tempo que falta para se aposentar.</p>
<p style="text-align: justify;">Os deputados aprovaram outros dois destaques. Um mantém em 15 anos o tempo de contribuição para os trabalhadores do sexo masculino do Regime Geral de Previdência Social (RGPS). Os homens, no entanto, só conquistarão direito à aposentadoria integral com 40 anos de contribuição, contra <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Dagenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/mulheres-terao-aposentadoria-integral-cinco-anos-antes-dos-homens%E2%80%9D" target="”_blank”" rel="noopener noreferrer">35 anos de contribuição das mulheres</a>.</span></p>
<p style="text-align: justify;">O último destaque aprovado reduziu a idade mínima de<span style="color: #0000ff;"> </span><a href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Dhttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/camara-reduz-idade-minima-de-aposentadoria-para-professores%E2%80%9D" target="”_blank”" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #0000ff;">aposentadoria de professores</span> </a>para 55 anos (homens) e 52 anos (mulheres). Também fruto de um acordo partidário, o destaque estabelece que a redução só valerá para quem cumprir 100% do pedágio sobre o tempo que falta para aposentar-se pelas regras atuais.</p>
<p style="text-align: justify;">O texto alterado pelos deputados segue para a comissão especial, onde precisa ter a redação final aprovada em segundo turno. De lá, volta para o Plenário, para ser votado a partir de 6 de agosto também em segundo turno. Nessa etapa, só podem ser apresentadas emendas supressivas, que retiram pontos do texto.</p>
<h2 style="text-align: justify;"><strong>[box type=&#8221;info&#8221; align=&#8221;&#8221; class=&#8221;&#8221; width=&#8221;&#8221;]</strong></h2>
<p style="text-align: justify;"><strong>Confira como está a reforma da Previdência após a aprovação em primeiro turno</strong></p>
<h3 style="text-align: justify;">Trabalhador urbano</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> idade mínima de 62 anos para mulheres e de 65 anos para homens após o período de transição, com tempo mínimo de contribuição de 25 anos para ambos os sexos, 10 anos no serviço público e cinco anos no cargo.</li>
<li><strong>Comissão especial:</strong> idades mínimas mantidas, com tempo de contribuição de<span style="color: #0000ff;"> <a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-06/previdencia-contribuicao-sobe-de-15-para-20-anos-para-homens" target="_blank" rel="noopener noreferrer">20 anos para homens e 15 anos para as mulheres</a>.</span></li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> idades mínimas mantidas, com tempo mínimo de contribuição de 15 anos para homens e mulheres.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Servidor público federal</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> idade mínima de 62 anos para mulheres e de 65 anos para homens após o período de transição, com tempo mínimo de contribuição de 25 anos para ambos os sexos.</li>
<li><strong>Primeira versão do relatório:</strong> idades mínimas e parâmetros de aposentadorias regulamentados por lei complementar a partir da promulgação da reforma.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> idades mínimas de aposentadorias para o serviço público federal <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/idade-minima-de-aposentadoria-de-servidores-continuara-na-constituicao" target="_blank" rel="noopener noreferrer">continuarão fixadas na Constituição</a>,</span> com demais parâmetros definidos por lei complementar a partir da promulgação da reforma.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Regra de transição</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> no Regime Geral de Previdência Social (RGPS), que abrange os trabalhadores do setor privado, a proposta de emenda à Constituição (PEC) prevê três regras de transição para o setor privado: sistema de pontos por tempo de contribuição e por idade, aposentadoria por tempo de contribuição para quem tem pelo menos 35 anos de contribuição (homens) e 30 anos (mulheres) e pedágio de 50% sobre o tempo faltante pelas regras atuais, desde que restem menos de dois anos para a aposentadoria.Para o Regime Próprio de Previdência Social (RPPS), dos servidores públicos, o texto estipula um sistema de pontuação que permitiria a aposentadoria a partir dos 61 anos para homens e 56 anos para mulheres. A partir de 2022, as idades mínimas subiriam para 62 anos (homens) e 57 anos (mulheres). Nesse caso, no entanto, os servidores receberiam um valor mais baixo. Os trabalhadores públicos que entraram até 2003 precisariam trabalhar até 65 anos (homens) e 62 anos (mulheres) para terem direito à integralidade (último salário da ativa) e paridade (mesmos reajustes salariais dos ativos).</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> o texto <a href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-06/relator-suaviza-regra-de-transicao-para-servico-publico-e-inss" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #0000ff;">acrescentou uma regra de transição</span> </a>que valerá tanto para o serviço público como para a iniciativa privada. Os trabalhadores a mais de dois anos da aposentadoria terão um pedágio de 100% sobre o tempo faltante para ter direito ao benefício, desde que tenham 60 anos (homens) e 57 anos (mulheres) e 35 anos de contribuição (homens) e 30 anos de contribuição (mulheres). No caso dos servidores públicos que entraram antes de 2003, o pedágio dará direito à integralidade e à paridade.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Gatilho na idade mínima</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> Constituição definiria um <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-02/idade-para-aposentadoria-pode-subir-de-acordo-com-expectativa-de-vida%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">gatilho automático</a></span> que elevaria as idades mínimas de quatro em quatro anos conforme o aumento da expectativa de vida.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> relator <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/idade-minima-de-aposentadoria-de-servidores-continuara-na-constituicao" target="_blank" rel="noopener noreferrer">retirou o mecanismo de ajuste</a>.</span> Novas alterações das idades mínimas terão de exigir mudança na Constituição.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Aposentadoria rural</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> idade mínima de 60 anos para a aposentadoria de homens e mulheres, com 20 anos de tempo de contribuição para ambos os sexos.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> tema retirado na comissão especial. Mantidas as regras atuais, com 55 anos para mulheres e 60 anos para homens, incluindo garimpeiros e pescadores artesanais. Apenas o tempo mínimo de contribuição para homens sobe para 20 anos, com a manutenção de 15 anos para mulheres.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Professores</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> idade mínima de 60 anos de idade para a aposentadoria de homens e mulheres, com 30 anos de tempo de contribuição.</li>
<li><strong>Primeira versão do relatório:</strong> idade mínima de <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-06/relator-fixa-idade-minima-de-aposentadoria-de-professoras-em-57-anos" target="_blank" rel="noopener noreferrer">57 anos para mulheres</a> </span>e 60 anos para homens, com definição de novos critérios por lei complementar. Regra vale para professores do ensino infantil, fundamental e médio.</li>
<li><strong>Comissão especial:</strong> professoras terão<span style="color: #0000ff;"> <a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/relator-permite-aposentadoria-integral-de-professoras-aos-57-anos" target="_blank" rel="noopener noreferrer">integralidade</a></span> (aposentadoria com último salário da ativa) e paridade (mesmos reajustes que trabalhadores da ativa) aos 57 anos. Professores só terão esses direitos a partir dos 60 anos, com pedágio de 100% sobre o tempo que falta para aposentar-se. Destaque que retiraria os professores da reforma foi rejeitado.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Dhttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/camara-reduz-idade-minima-de-aposentadoria-para-professores%E2%80%9D" target="”_blank”" rel="noopener noreferrer">idade mínima de aposentadoria reduzida </a></span>para 55 anos (homens) e 52 anos (mulheres), com cumprimento do pedágio de 100%. Benefício vale para professores federais, da iniciativa privada e dos municípios sem regime próprio de Previdência. Destaque aprovado após acordo entre governo e oposição.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Capitalização</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> Constituição viria com autorização para lei complementar que instituirá o regime de capitalização.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-06/capitalizacao-da-previdencia-fica-para-segundo-semestre-diz-maia" target="_blank" rel="noopener noreferrer">tema retirado</a> </span>antes da divulgação da primeira versão do relatório na comissão especial.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Benefício de Prestação Continuada (BPC)</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> idosos de baixa renda receberiam R$ 400 a partir dos 60 anos, alcançando um salário mínimo somente a partir dos 70.</li>
<li><strong>Primeira versão do relatório:</strong> proposta retirada, com manutenção de um salário mínimo para idosos pobres a partir dos 65 anos.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> inclusão de <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/relator-da-previdencia-inclui-medida-para-reduzir-fraude-no-bpc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">medida para combater fraudes </a></span>no BPC, com especificação na Constituição de renda familiar <i>per capita</i> de até um quarto do salário mínimo a partir dos 65 anos para ter direito ao benefício.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Pensão por morte</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> pensão por morte começaria em 60% do salário de contribuição, aumentando 10 pontos percentuais por dependente até chegar a 100% para cinco ou mais dependentes. Retirada da pensão de 100% para dependentes com deficiências intelectuais ou mentais. Apenas dependentes com deficiências físicas receberiam o valor máximo.</li>
<li><strong>Primeira versão do relatório:</strong> mantém nova fórmula de cálculo, mas garante pensão de pelo menos um salário mínimo para beneficiários sem outra fonte de renda na família. Pagamento de 100% para beneficiários com dependentes inválidos (deficiência física, intelectual ou mental) e para dependentes de policiais e agentes penitenciários da União mortos por agressões em serviço.</li>
<li><strong>Comissão especial:</strong> pensões de 100% para policiais e agentes penitenciários da União serão pagas por morte em <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/estados-poderao-aprovar-idades-menores-para-aposentadoria-de-policiais%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">qualquer circunstância relacionada ao trabalho</a>,</span> como acidentes de trânsito e doenças ocupacionais, demais pontos da primeira versão mantidos.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> garante pensão de pelo menos um salário mínimo para <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Dhttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/camara-aprova-mudancas-em-regras-de-pensao-e-para-mulheres%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">beneficiários sem outra fonte de renda</a>,</span> retirando a exigência de comprovação de renda dos demais membros da família. Destaque aprovado por meio de acordo da bancada feminina.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Abono salarial</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> pagamento restrito aos trabalhadores formais que ganham um salário mínimo, contra dois salários mínimos pagos atualmente.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> pagamento aos trabalhadores de baixa renda (até R$ 1.364,43 em valores atuais).</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Salário-família e auxílio-reclusão</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> pagamento restrito a beneficiários com renda de um salário mínimo.</li>
<li><strong>Proposta aprovada</strong>: pagamento a pessoas de baixa renda (até R$ 1.364,43 em valores atuais).</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Cálculo de benefícios</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> benefício equivalente a 60% da média as contribuições em toda a vida ativa, mais dois pontos percentuais por ano que exceder os 20 anos de contribuição.</li>
<li><strong>Primeira versão do relatório:</strong> redação abriu brecha para exclusão de contribuições “prejudiciais ao cálculo do benefício”, que poderia anular toda a economia com a reforma da Previdência.</li>
<li><strong>Segunda versão do relatório:</strong> redação mais clara para retirar brecha e<span style="color: #0000ff;"> <a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/novo-relatorio-mantem-calculo-por-media-que-reduz-aposentadoria%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">retomar a fórmula original</a> </span>proposta pelo governo.</li>
<li><strong>Comissão especial:</strong> inclusão de parágrafo no Artigo 27 para eliminar falha que faria trabalhador que tenha contribuído por mais de 20 anos, porém com salário menor a partir do 21º ano, conquistar aposentadoria menor do que segurado que tenha contribuído por apenas 20 anos.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> valor da aposentadoria de mulheres da iniciativa privada começará a subir dois pontos percentuais por ano que exceder 15 anos de contribuição. Aposentadoria de homens só começará a subir depois de 20 anos de contribuição. Mudança permite a mulheres receber aposentadoria de 100% do salário médio com <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Dagenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/mulheres-terao-aposentadoria-integral-cinco-anos-antes-dos-homens%E2%80%9D" target="”_blank”" rel="noopener noreferrer">35 anos de contribuição</a>,</span> cinco anos antes dos homens</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Reajuste de benefícios</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> eliminava trecho da Constituição que preservava a reposição das perdas da inflação.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> manutenção do reajuste dos benefícios pela inflação.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Contagem de tempo</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> PEC não abordava assunto.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> parágrafo que <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/novo-relatorio-mantem-calculo-por-media-que-reduz-aposentadoria%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">impede a contagem de tempo</a> </span>sem o pagamento das contribuições. Recentemente, o Tribunal de Contas da União (TCU) decidiu que os juízes podem considerar, no tempo de contribuição, os anos em que exerciam a advocacia e não contribuíam para a Previdência.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Estados e municípios</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> PEC valeria automaticamente para servidores dos estados e dos municípios, sem necessidade de aprovação pelos Legislativos locais.</li>
<li><strong>Primeira versão do relatório:</strong> retirada de estados e municípios da PEC, com a possibilidade de reinclusão dos governos locais por meio de emenda na comissão especial ou no plenário da Câmara.</li>
<li><strong>Segunda versão do relatório:</strong> autorização para que estados e municípios aumentassem temporariamente a <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/relator-volta-permitir-contribuicao-extra-de-servidores-estaduais%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">alíquota de contribuição dos servidores</a> </span>para cobrir o rombo nos regimes locais de Previdência, sem a necessidade de aprovação dos Legislativos locais.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/idade-minima-para-aposentadoria-de-policiais-permanece-em-55-anos%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">autorização retirada</a>,</span> todos os pontos da reforma da Previdência precisarão ser aprovados pelos Legislativos locais para valerem nos estados e nos municípios.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Incorporação de adicionais</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> PEC não abordava assunto.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> extensão aos estados e municípios da proibição de incorporar adicionais por cargo de confiança ou em comissão ao salário dos servidores, vedação que existe em nível federal.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Acúmulo de benefícios</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> limite para acúmulo de benefícios a 100% do benefício de maior valor, somado a um percentual da soma dos demais, começando em adicional de 80% para um salário mínimo e caindo para 0% acima de benefícios de mais de quatro salários mínimos. Médicos, professores, aposentadorias do RPPS ou das Forças Armadas ficam fora do limite por terem exceções estabelecidas em lei.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> altera para 10% adicional para benefícios acima de quatro salários mínimos, mantendo os demais pontos.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Encargos trabalhistas</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> possibilidade de incidir desconto para a Previdência sobre vale-alimentação, vale-transporte e outros benefícios trabalhistas.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> tema retirado.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Policiais que servem à União</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> a categoria (que abrange policiais federais, policiais rodoviários federais, policiais legislativos e agentes penitenciários federais, entre outros) se aposentará aos 55 anos de idade, com 30 anos de contribuição e 25 anos de exercício efetivo na carreira, independentemente de distinção de sexo.</li>
<li><strong>Texto-base da comissão especial:</strong> depois de tentativas de acordo para reduzir a idade mínima para 52 anos (mulheres) e 53 anos (homens) para policiais e agentes de segurança em nível federal, o relator <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/idade-minima-para-aposentadoria-de-policiais-permanece-em-55-anos" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">manteve a proposta original</a> do governo.</span></li>
<li><strong>Proposta aprovada na comissão especial:</strong> destaque para reinstituir condições diferenciadas para categoria <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/comissao-rejeita-regras-especiais-de-aposentadoria-para-policiais" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">derrubado na comissão especial</a>.</span></li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> volta da <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Dhttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/camara-aprova-regras-especiais-de-aposentadoria-de-policiais-da-uniao%E2%80%9D" target="”_blank”" rel="noopener noreferrer">idade mínima de 53 anos para homens e 52 anos para mulheres</a> </span>para o policial que cumprir 100% do pedágio sobre o tempo que falta para se aposentar pelas regras atuais. Destaque aprovado após acordo entre partidos do governo, do centrão e da oposição.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Policiais militares e bombeiros</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> a categoria teria as mesmas regras das Forças Armadas, com <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-02/governo-quer-tempo-de-contribuicao-de-35-anos-para-militares%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">35 anos de contribuição</a>,</span> com contagem de tempo no RGPS e possibilidade de que policiais e bombeiros na reserva trabalhem em atividades civis.</li>
<li><strong>Comissão especial:</strong> aprovação de destaque para que aposentadorias de policiais militares e bombeiros permaneçam sob a responsabilidade dos estados. Mudança beneficia categoria porque, em alguns estados, eles aposentam-se com menos de 35 anos de contribuição, como proposto pelo projeto que trata da Previdência das Forças Armadas.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> policiais militares e bombeiros continuam fora da reforma.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Judicialização</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> concentração, na Justiça Federal em Brasília, de ações judiciais contra a reforma da Previdência..</li>
<li><strong>Comissão de Constituição e Justiça:</strong> tema retirado, após <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-04/marinho-governo-negocia-pontos-da-reforma-da-previdenciana-ccj%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">questionamentos de partidos do centrão</a>,</span> mas com autorização para que lei federal autorize julgamentos na Justiça Estadual quando não houver Vara Federal no domicílio do segurado.</li>
<li><strong>Comissão especial:</strong> retirada autorização para julgamentos pelos tribunais estaduais.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> autorização de julgamentos na <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Dhttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/camara-aprova-mudancas-em-regras-de-pensao-e-para-mulheres%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">Justiça Estadual</a> </span>restabelecida por meio de emenda articulada pela bancada feminina.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Aposentadoria de juízes</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> PEC não abordava assunto.</li>
<li><strong>Proposta aprovada:</strong> retirada da Constituição da possibilidade de pena disciplinar de aposentadoria compulsória para juízes e parágrafo que impede contagem de tempo de contribuição para juízes que não contribuíram com a Previdência enquanto exerceram a advocacia.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT)</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> PEC não abordava assunto.</li>
<li><strong>Primeira versão do relatório:</strong> repasse de<span style="color: #0000ff;"> <a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-06/funcionarios-do-bndes-participam-de-ato-contra-proposta-sobre-fat%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">40% das receitas do FAT</a> </span>para a Previdência Social, equivalente a R$ 214 bilhões em dez anos. Atualmente esses recursos vão para o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).</li>
<li><strong>Comissão especial:</strong> <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/relator-desiste-de-remanejar-recursos-do-bndes-para-previdencia%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">relator desistiu de remanejar recursos do BNDES</a> </span>após críticas de congressistas e da equipe econômica de que mudança de destinação não melhoraria as contas públicas.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> tema retirado.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Tributo para bancos</h3>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>Proposta do governo:</strong> PEC não abordava assunto.</li>
<li><strong>Primeira versão do relatório:</strong> elevar de 15% para 20% a Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL) das instituições financeiras, retomando a alíquota que vigorou de 2016 a 2018.</li>
<li><strong>Segunda versão do relatório:</strong> <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/relator-desiste-de-remanejar-recursos-do-bndes-para-previdencia%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">retirada da B3</a></span> (antiga Bolsa de Valores de São Paulo) do aumento da tributação, elevação de 15% para 17% da alíquota para cooperativas de crédito.</li>
<li><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> relator restringe aumento a <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/relator-restringe-aumento-de-csll-bancos-medios-e-grandes%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">bancos médios e grandes</a></span>. As demais instituições financeiras continuarão a pagar 15% de CSLL. Mudança deve render em torno de R$ 50 bilhões em dez anos.</li>
</ul>
<h3 style="text-align: justify;">Fim de isenção para exportadores rurais</h3>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><strong>Proposta do governo:</strong> PEC não abordava assunto.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Texto-base:</strong> <a href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/novo-relatorio-da-reforma-da-previdencia-mantem-economia-de-r-1-tri%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">fim da isenção</a> da contribuição previdenciária de 2,6% sobre a comercialização da produção agrícola de exportadores rurais. Mudança renderia R$ 83,9 bilhões em uma década.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Comissão especial:</strong> <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2019-07/%E2%80%9Chttp://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2019-07/comissao-conclui-votacao-da-reforma-da-previdencia%E2%80%9D" target="“_blank”" rel="noopener noreferrer">aprovado destaque para manter o benefício fiscal</a></span>. Destaque também retirou trava que impedia o perdão da dívida do Funrural, contribuição paga pelo produtor rural para ajudar a custear a aposentadoria dos trabalhadores.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Proposta aprovada em primeiro turno:</strong> tema retirado.</li>
<li style="text-align: justify;">
<h2><strong>[/box]</strong></h2>
</li>
<li style="text-align: justify;">Fonte: Agência Brasil</li>
</ul>
<p>O post <a href="https://teste.sosergipe.com.br/previdencia-confira-principais-pontos-aprovados-em-primeiro-turno/">Previdência: confira principais pontos aprovados em primeiro turno</a> apareceu primeiro em <a href="https://teste.sosergipe.com.br">Só Sergipe</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://teste.sosergipe.com.br/previdencia-confira-principais-pontos-aprovados-em-primeiro-turno/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
